【導(dǎo)讀】安全研究人員在很多醫(yī)療儀器中都發(fā)現(xiàn)了安全不足，為了應(yīng)對這種不利的局面，美國食品藥品監(jiān)督管理局(FDA)發(fā)布了關(guān)于管理醫(yī)療設(shè)備安全性的規(guī)范。此公告意在重申除了使用安全之外，信息安全也應(yīng)納入醫(yī)療設(shè)備研發(fā)過程中的關(guān)鍵考慮因素。
在醫(yī)療器材研發(fā)過程中，大量的精力被投注于確保安全性和降低患者風(fēng)險的考慮。盡管如此，隨著不同儀器聯(lián)網(wǎng)性能的不斷提升，安全研究人員在很多醫(yī)療儀器中都發(fā)現(xiàn)了安全不足，其中一個例子就是在一種常用輸液泵中發(fā)現(xiàn)的1,400個安全漏洞。
為了應(yīng)對這種不利的局面，美國食品藥品監(jiān)督管理局(FDA)發(fā)布了關(guān)于管理醫(yī)療設(shè)備安全性的規(guī)范。此公告意在重申除了使用安全之外，信息安全也應(yīng)納入醫(yī)療設(shè)備研發(fā)過程中的關(guān)鍵考慮因素。
針對網(wǎng)絡(luò)安全與靜態(tài)分析的FDA指導(dǎo)原則
在意識到醫(yī)療儀器應(yīng)當(dāng)遵守更為嚴(yán)格的安全性目標(biāo)后，F(xiàn)DA在2014年頒布了網(wǎng)絡(luò)安全管理指導(dǎo)原則；隨著無線通信、網(wǎng)絡(luò)和互聯(lián)網(wǎng)在醫(yī)療設(shè)備中更進(jìn)一步的普及和應(yīng)用，醫(yī)療設(shè)備的安全性也面臨著前所未有的挑戰(zhàn)。
進(jìn)一步來說，與其他儀器不同的是，醫(yī)療設(shè)備直接關(guān)系到患者的安全和隱私。風(fēng)險管理(包括安全性強(qiáng)化和漏洞管理)是醫(yī)療設(shè)備軟件開發(fā)中最重要的組成部分——而靜態(tài)分析則是這個過程中最重要的環(huán)節(jié)。
家庭護(hù)理和“可穿戴”醫(yī)療設(shè)備數(shù)量呈現(xiàn)指數(shù)型成長，而它們僅是醫(yī)療設(shè)備中的一個分支。同樣，對于其他醫(yī)療和物聯(lián)網(wǎng)(IoT)的商業(yè)契機(jī)來說，這些發(fā)展都面臨著安全、資料安全性和隱私的考慮。
FDA的指導(dǎo)原則涵蓋范圍較廣，并且意在建立高級安全性管理規(guī)范；此指導(dǎo)原則列舉了需要啟用自動化工具的眾多原因，其中包括以下幾點：
• “制造商應(yīng)當(dāng)在設(shè)計和開發(fā)醫(yī)療設(shè)備時滿足網(wǎng)絡(luò)安全”；這也是GrammaTech公司一直著重探討的一個課題——在研發(fā)的最開始就將安全性考慮進(jìn)來，而不是研發(fā)后再作為附加項目，這是非常關(guān)鍵的。以下是詳細(xì)的說明。
• “在進(jìn)行設(shè)計和開發(fā)時就應(yīng)該適當(dāng)?shù)膶λw資產(chǎn)、威脅和安全漏洞的定義進(jìn)行探討”； 靜態(tài)分析與良好的軟件開發(fā)流程無縫集成，并特別著重于檢測與識別程序代碼和二進(jìn)制代碼中的安全漏洞。
• “評估設(shè)備功能中的安全威脅和漏洞對最終用戶/患者中所造成的影響，以及這些威脅與漏洞被利用的可能性”；舉例來說，通過對遭污染數(shù)據(jù)的分析，GrammaTech 的CodeSonar工具能追蹤整個軟件的數(shù)據(jù)源，并辨別來自外部的潛在安全漏洞。
• “在提交產(chǎn)品上市審核前，制造商應(yīng)當(dāng)提供與其醫(yī)療設(shè)備網(wǎng)絡(luò)安全相關(guān)的文件”；靜態(tài)分析工具提供報告工具，以協(xié)助處理文件、測試完成以及軟件就緒。
“安全優(yōu)先”的設(shè)計
安全性(security)并非一直是醫(yī)療儀器的首要考慮因素——長時間以來，儀器間的通信僅限于本地網(wǎng)絡(luò)并掌握在可信賴的操作人員和設(shè)備中。然而現(xiàn)代化的醫(yī)療設(shè)備普遍擁有聯(lián)網(wǎng)功能(且往往是互聯(lián)網(wǎng))， 因此這些設(shè)備也對安全性和隱私有著更高的要求。所以在研發(fā)周期的較初期階段就需要遵循安全策略。
軟件開發(fā)周期中的軟件安全性
“安全優(yōu)先”的設(shè)計方法，意味著將集成安全性視為軟件開發(fā)周期(SDLC)中的一個最高優(yōu)先級，如圖1所示；開發(fā)者和項目經(jīng)理應(yīng)該在以下的關(guān)鍵階段注意各種情況。
• 需求階段：一旦可進(jìn)行系統(tǒng)范圍內(nèi)的威脅評估，就可以了解醫(yī)療設(shè)備中的威脅面(threat surface)。在需求階段，可以導(dǎo)入安全性相關(guān)的需求以及已知的“濫用案例(黑客可能會追蹤的用例)”和風(fēng)險分析；后面會進(jìn)一步提及應(yīng)該被導(dǎo)入并加以考慮的安全性需求。此階段十分關(guān)鍵，因為在這個時間點，安全性成為一個已知的項目目標(biāo)并已擁有適當(dāng)水平的風(fēng)險管理、調(diào)度和成本計算。
• 設(shè)計和架構(gòu)：在候選架構(gòu)完成時，安全性必須納入審核項目中(之前可能并未納入)；根據(jù)已知威脅評估和安全性需求對架構(gòu)進(jìn)行審核，為這個開發(fā)階段增加了一個新的環(huán)節(jié)。在這個階段，應(yīng)該建立測試計劃，涵蓋針對預(yù)知“濫用案例”的安全性分析。
• 代碼開發(fā)：在撰寫程序代碼階段，遵循安全性指南和編碼標(biāo)準(zhǔn)是非常重要的；使用例如靜態(tài)分析等自動化工具，是確保安全漏洞不被導(dǎo)入產(chǎn)品的關(guān)鍵。測試和對自動化測試(包含安全性分析)在此階段十分重要。
• 集成和測試：在系統(tǒng)整體上開始成形時，子系統(tǒng)和系統(tǒng)測試可以在集成以及上市之前發(fā)現(xiàn)安全漏洞。自動化滲透測試工具在這個階段十分有效，可以發(fā)現(xiàn)在較早開發(fā)階段未能發(fā)現(xiàn)的安全漏洞；最終產(chǎn)品上市前的包裝與配置是此階段最后一個步驟的關(guān)鍵，需要確保這款開箱即用產(chǎn)品具備最高的安全性，可預(yù)防大多數(shù)目前市面上聯(lián)網(wǎng)設(shè)備常見的問題。
• 部署和維護(hù)：當(dāng)產(chǎn)品進(jìn)入市場并大范圍部署后，修補(bǔ)安全漏洞所需的費(fèi)用將會大幅飆升；一款以“安全優(yōu)先”設(shè)計方法出發(fā)的產(chǎn)品，發(fā)生安全漏洞事件的幾率較低，但是供貨商必須具備能持續(xù)應(yīng)對安全性挑戰(zhàn)的能力。在設(shè)計產(chǎn)品時至關(guān)重要的一點就是采用可更新的固件和軟件，從而能迅速應(yīng)對新出現(xiàn)的問題；不過在產(chǎn)品進(jìn)行維護(hù)和改版時，安全性仍然是一個持續(xù)性的目標(biāo)，新出現(xiàn)的安全漏洞和威脅也需要以新一代的方案反饋到系統(tǒng)設(shè)計中。
圖1：疊加到軟件開發(fā)周期上的安全性設(shè)計流程
安全性需求
確保醫(yī)療設(shè)備安全性需要經(jīng)過許多考慮；以下列出了安全性需求的關(guān)鍵案例——其中有一些可能凌駕于對產(chǎn)品功能性的需求：
• 用戶驗證──根據(jù)不同的用戶等級，驗證用戶存取數(shù)據(jù)與執(zhí)行功能的權(quán)限。 • 防篡改──防止通過改變設(shè)備軟硬件來規(guī)避安全防護(hù)機(jī)制的行為。 • 安全存儲──確保存儲的數(shù)據(jù)受到在線或離線訪問保護(hù)，包括利用加密文件存儲與數(shù)字版權(quán)管理(DRM)等技術(shù)。 • 安全通信──確保數(shù)據(jù)傳輸安全性，同時避免通過連接通道(如網(wǎng)絡(luò)、USB端口)的有害存取；雖然網(wǎng)絡(luò)連接通常是第一個被注意到的，別忘了還有其他可能遭遇攻擊的通道。 • 可靠性和可用性──在面臨進(jìn)行中的黑客攻擊時，仍能維持醫(yī)療設(shè)備的安全工作。
靜態(tài)分析工具對IEC 62304標(biāo)準(zhǔn)和醫(yī)療設(shè)備軟件的適用性
盡管IEC 62304標(biāo)準(zhǔn)沒有明確要求開發(fā)工具，卻列出了對嚴(yán)格測試、驗收標(biāo)準(zhǔn)和可追溯性的要求；有鑒于目前大部分醫(yī)療設(shè)備軟件項目的涵蓋范圍，在沒有工具的情況下要完成那些功能要求是不實際的。例如：
• 第5.5.2節(jié) 對一個軟件單元驗證步驟的要求： 制造商需要建立相關(guān)策略、方法和步驟來驗證每一個軟件單元
• 第5.5.3節(jié)要求： 制造商需要在較大型軟件項目的集成之前，為軟件單元建立適當(dāng)?shù)尿炇諛?biāo)準(zhǔn)，并確保軟件單元符合驗收標(biāo)準(zhǔn)……軟件程序代碼是否符合程序編寫流程和編碼標(biāo)準(zhǔn)？
• 第 5.5.4節(jié)提供額外驗收標(biāo)準(zhǔn)： 當(dāng)呈現(xiàn)于設(shè)計時，制造商需要依以下情況包含適合的額外驗收標(biāo)準(zhǔn)：正確的事件序列；數(shù)據(jù)和控制流程；經(jīng)計劃的資源分配；錯誤處理(錯誤描述、隔離和復(fù)原)；變量初始化；自我診斷；內(nèi)存管理和內(nèi)存溢出；以及邊界條件。
這些驗收標(biāo)準(zhǔn)中的大多數(shù)非常適合靜態(tài)應(yīng)用程序安全檢測(SAST)，即靜態(tài)分析工具；實際上已經(jīng)有采用靜態(tài)分析的強(qiáng)力佐證──FDA曾使用GrammaTech的CodeSonar工具，在一連串的輸液泵故障事件中，分析醫(yī)療設(shè)備軟件并評估其源代碼的質(zhì)量。
SAST工具在安全性設(shè)計中所扮演的角色
SAST工具在編碼和集成階段為軟件開發(fā)提供了關(guān)鍵性的支持；無論是在開發(fā)還是維護(hù)階段，持續(xù)確保程序代碼質(zhì)量，能大幅降低軟件安全性與質(zhì)量可能帶來的成本與風(fēng)險。以下是其主要優(yōu)勢：
• 靜態(tài)分析可以找出基于覆蓋的測試無法發(fā)現(xiàn)的錯誤(bug)──后者的單元測試一般通過軟件覆蓋程度的量測來進(jìn)行，諸如聲明或判定覆蓋等；盡管已經(jīng)很嚴(yán)苛，但仍有一些缺陷會通過這類測試。靜態(tài)分析工具能識別這類缺陷。
• 靜態(tài)分析工具能在較早階段發(fā)現(xiàn)缺陷──能在產(chǎn)品開發(fā)者手上就避免缺陷發(fā)生是最理想的情況，這樣可以節(jié)省隨著項目進(jìn)展而不斷增加的測試和修復(fù)所需成本。
• 靜態(tài)分析可以應(yīng)對SOUP──在醫(yī)療設(shè)備軟件中，未知來源軟件(SOUP)需要特別的應(yīng)對方式；一款良好的靜態(tài)分析工具能夠評估第三方和商用現(xiàn)成軟件(包括二進(jìn)制可執(zhí)行文件和庫)的質(zhì)量和安全性。
• 靜態(tài)分析可以加速上市前核準(zhǔn)文件的建立：將軟件單元驗收結(jié)果建文件，是證明產(chǎn)品遵循認(rèn)證標(biāo)準(zhǔn)的關(guān)鍵；靜態(tài)分析工具擁有大量的報告功能，可符合FDA審核要求。
結(jié)論
安全性現(xiàn)在已經(jīng)成為醫(yī)療設(shè)備軟件研發(fā)過程中的首要風(fēng)險/責(zé)任管理因素；在研發(fā)初期就將安全性納入到產(chǎn)品設(shè)計考慮，不但是FDA的要求，也是一個良好的習(xí)慣。在縮短醫(yī)療設(shè)備上市時間以及上市前的審批流程當(dāng)中，靜態(tài)分析工具扮演了重要角色。
文章來源于電子技術(shù)設(shè)計。
推薦閱讀：
